BLOG
ブログ
AI仕様書・システム開発DX・AI駆動開発(AIDD)など、日本のIT業界を変革する最新情報をお届けします。
AIエージェントの要件定義で先に決めるべきなのは、機能一覧ではなく評価設計。成功条件、失敗条件、確認方法を具体化する。
AI社員を作るなら、機能一覧より先に役割分担を切る。読む・書く・確認するの3つに分けると、社内導入が現実的になる。
社内AIエージェントを作る前に、業務範囲・参照権限・実行権限をどう決めるか。要件定義で詰めるべき実務論点を整理する。
AI要件定義で差がつくのは、文章力よりレビュー設計だ。複数エージェント時代に必要になる受け入れ条件、差分確認、エスカレーション設計を実務目線で整理する。
バイブコーディングで設計書を全部捨てると何が起きるのか。AI開発で本当に残すべき設計書の境界線を、変更理由・制約・テスト観点から整理する。
AIに仕様書を渡すと意図と違うものができる。その原因の多くは書き方にある。AIが誤解しやすい5つのアンチパターンと改善策を解説する。
バイブコーディングへの関心は高いがSIerの現場ではなかなか定着しない。その理由は技術的な問題ではなく、契約構造・品質保証・多重請負という組織の仕組みにある。仕様駆動開発(SDD)がなぜその解答になるのかを解説する。
AIエージェントに要件定義書を渡しっぱなしにすると失敗する。3つのフィードバックループ(前提確認・構造検証・粒度調整)を設計することで、AIとの共同作業の精度が回を追うごとに高まる実践方法を解説。
コード生成AIを最初に導入しても、要件定義が曖昧なままでは手戻りが増えるだけ。上流工程からAIを使い始めるべき3つの理由と、最初のステップを解説する。
FigJamとMiroがClaudeと連携し始めた。AIが業務フロー図を生成する時代に、SIer・DX担当者は何を準備すべきか。上流工程の変化と、AI生成フローを「使える仕様」にするための考え方を整理する。
Cursor SDK のリリースは単なる新機能追加ではない。AIによるコーディング支援を「外部から操作できる」時代の到来が、開発ワークフローと仕様書の役割をどう変えるかを考察する。
AI導入の本当のボトルネックは「生成速度」から「検証速度」に移りつつある。NTT DATAの事例とCursor SDKリリースから読み解く、エージェント時代の開発設計。
AIエージェントに要件を正しく「引き出させる」ためのヒアリング設計を解説。質問の構造化・暗黙知抽出・矛盾検出ループという3つのポイントで、AIのヒアリング精度を上げる実践的アプローチ。
Google Cloud Nextで発表されたAgentic Data Cloudが示す通り、AIエージェントが動かない本当の理由はモデル性能ではなくデータ構造にある。SIer・IT部門が今すべき準備とは。
AIに要件定義を任せると何が起きるか。現場で繰り返してきた失敗パターンを整理し、AI時代に要件定義を機能させる条件を考える。
「AI駆動開発」と「バイブコーディング」はどう違うのか。現場で混同されがちな2つの概念を定義・手法・適用場面・限界の4軸で比較し、使い分けの判断基準を示す。
AIが高速にコードを書いてくれる時代、テストはどうなるのか。バイブコーディングの品質保証における盲点と、仕様駆動開発との組み合わせで品質を担保するアプローチを解説する。
AWS Bedrock AgentCoreが「設定だけで動くAIエージェント基盤」を発表した。クラウド大手がAIエージェントをインフラとして提供し始めた今、開発チームに何が問われるのか。
GoogleがリリースしたDESIGN.mdは、デザイントークンをYAMLで、設計意図をMarkdownで記述するAIネイティブな設計書フォーマット。この構造が、要件定義・機能仕様にも波及しつつある。
AIに設計書・コード・テストをすべて任せると何が起きるか。半年間の実験から得られた教訓と、上流工程にAIを正しく活かすためのアプローチを解説する。